在激烈对抗的篮球比赛中，有时会出现两名球员——通常来自不同球队——几乎在同一时间对彼此实施犯规动作的情形。这种情形被规则明确界定为“双方犯规”（Double Foul）。许多观众甚至部分球员容易误以为此时应相互抵消、比赛继续，但实际判罚流程远比表面复杂，且严格依赖规则逻辑。
判罚关键在于“同时性”与“独立性”。根据FIBA《篮球规则》第34条及NBA规则第12-B节，构成双方犯规需满足两个核心条件：一是两起犯规行为必须发生在“大致相同的时间”；二是每名球员的犯规都必须是“个人犯规”，即各自违反了针对对方队员的非法身体接触规定，而非技术犯规或违体犯规等非接触性质的判罚。
例如，A队球员在争抢篮板时推人，而B队球员在同一回合中挥肘击打对方，若裁判认定两者动作独立且几乎同步发生，则构成双方犯规。但若一方动作明显早于另一方，或后一动作属于报复性行为，则可能分别判为普通犯规加违体犯规，而非双方犯规。
执行流程遵循“登记但不罚球、由原控球方发球”的原则。一旦确认为双方犯规，裁判会同时登记两名球员各一次个人犯规，计入全队犯规总数，但**不执行任何罚球**。比赛恢复方式取决于犯规发生时的控球状态：若犯规前某队拥有控球权（或处于交替拥有箭头指向的一方），则由该队在就近边线外掷球入界重新开始比赛；若发生在跳球 situation 或无明确控球方，则依据交替拥有规则决定发球权。
这里存在一个常见误区：有人认为双方皇冠买球犯规后应跳球。实际上，现代篮球规则早已取消大多数情况下的跳球，改用交替拥有制度。因此，除非是开场或加时赛开始，否则不会因双方犯规而重新跳球。
实战理解需注意犯规性质的排除。若其中一方犯规被认定为违反体育道德犯规（如恶意推搡）或取消比赛资格犯规，即使时间接近，也不能视为双方犯规。此时，严重犯规方将面临罚球加球权，而另一方的普通犯规仅作登记。同样，若一方是进攻犯规（如带球撞人），另一方是防守犯规（如阻挡），只要动作独立且同时，仍可构成双方犯规——这常被误解为“进攻犯规优先”，实则规则并未赋予进攻犯规更高权重。
总结而言，裁判处理双方犯规的核心逻辑是：**独立判断每个动作是否构成犯规 → 确认时间上的同时性 → 排除非个人犯规情形 → 登记犯规但不罚球 → 按控球状态或交替拥有恢复比赛**。这一流程确保了比赛流畅性，同时维护了对非法身体接触的零容忍原则，避免球员借“互相抵消”之名进行报复或过度对抗。
